Índice:
1.-
La homosexualidad en la cultura romana
2.- La evolución de la moral sexual respecto a la homosexualidad
3.-
Homosexualidad femenina en la antigüedad clásica
4.- Esclavos sexuales (en preparación)
5.- Transexuales en Roma (en preparación)
----------------------------------------000000000----------------------------------------
EVOLUCIÓN DE LA MORAL SEXUAL RESPECTO A LA HOMOSEXUALIDAD
Si en nuestra entrada anterior estudiamos el concepto de homosexualidad existente en la cultura romana, en la entrada de hoy vamos a analizar como ese concepto fue evolucionando a lo largo de los siglos hasta llegar a su total rechazo con el triunfo de la moral sexual cristiana.
A
grandes rasgos podemos hablar de
4 grandes fases respecto a la moral
sexual, aunque como ya hemos advertido antes, cada provincia romana
tendrá sus propias costumbres sobre la homosexualidad, y seguramente
dentro de cada una de estas fases hubo épocas de más o menos
permisividad, según modas, gobernantes, crisis políticas o económicas,
etc...
1.- La virtud romana: Monarquía y República
2.- El triunfo de eros: S II a.C - I d.C
3.- La condena de la pasión: S.II - III d.C.
4.- El nacimiento del pecado: S.IV-V d.C.
 |
| Pintura mural pompeyana. Escenas sexuales en el Nilo. |
1.- LA VIRTUD ROMANA: MONARQUÍA Y REPÚBLICA.
 |
| Bulla etrusca en forma de corazón. |
Roma en sus inicios fue un pueblo de pastores y eminentemente agrícola,
de costumbres rústicas y una moral sexual bastante severa. Muy alejada
de las costumbres más refinadas de las polis griegas e incluso mucho más
restrictivos en su moral sexual que
los etruscos, pueblo del que
proviene gran parte de su cultura.
En
este época, la visión de la homosexualidad tuvo que ser bastante
severa, aunque se pudiese aceptar que el pater familias tomase a algún
joven esclavo para satisfacer alguna necesidad sexual, como bien nos
señala Plutarco, cuando responde a la pregunta: ¿Por qué adornan a los niños con los amuletos que llaman "bullas"?
[...]
¿o no era deshonroso ni vergonzoso entre los antiguos amar a esclavos que
estuvieran en la flor de su edad, como aún ahora atestiguan las
comedias, mientras que se apartaban rigurosamente de muchachos libres y,
para que no dudaran, aun cuando se los encontrasen desnudos, los
jóvenes llevaban este distintivo?
- Plutarco, Cuestiones romanas, 101.
Pero si algo nos llama la atención sobre esta época fue la conocida como
LEX SCANTINIA,
la primera ley que conocemos del mundo romano que intentaba regular las
conductas sexuales, aunque no está claro cuando fue promulgada, parece
ser que nos movemos en un arco temporal entre el 225 a.C. y el 149 a.C.
A pesar de no conocerse exactamente el texto de ley, parece que regulaba ciertas
formas de sexualidad, castigando cualquier forma de sexo con muchachos
romanos libres y aquellos casos en los
que un ciudadano ejercía un papel pasivo en prácticas homosexuales, ya
fuese sexo anal o la felación.
Otro tipo de sanción diferente era
forzar a cualquier tipo de sometimiento contra su voluntad a cualquier ciudadano
romano, fuese cual fuese su condición.
El mejor ejemplo de esta ley nos lo da
Valerio Máximo (V,1,9) quién nos relata que
durante las guerras samnitas (343 - 290 a.C), un joven ciudadano romano llamado Veturio
tuvo que venderse a sí mismo como esclavo para pagar algunas deudas. Su
comprador fue un tal Plotio que enamorado de su nueva adquisición no
dudó en intentar tomarlo. Al negarse el joven Veturio a satisfacer las
necesidades de su amo, Plotio lo hizo azotar. Así que Veturio llevó el
caso al Senado que no dudó en encarcelar a Plotio por intentar corromper
la pureza de la sangre romana.
 |
Pintura erótica pompeyana.
Termas suburbanas. Escena Lésbica. |
Las
penas podían variar desde una
multa hasta la pena de muerte, según los casos, ya vimos, en el anterior post, como las denuncias de sodomía dentro del ejército eran castigadas de forma mucho más severa. Aunque parece que la sanciones en el ámbito civil eran fundamentalmente económicas, pudiendo llegar hasta los 10.000 sestercios.
Pero seguramente peor condena que la económica era el estigma social que recaía sobre esa persona, ganándose el apelativo de
impudicus, haciéndose acreedor del desprecio más absoluto, ganándose el rechazo y la discriminación de los de su clase. Por lo que en una sociedad tan clientelista como la romana eso podía suponer la ruina de tus negocios, de tu carrera política y de algo tan importante como el prestigio de tu familia.
En resumen,
dos cosas llaman la
atención de esta ley:
- Primero, no hay regulación contra las formas
activas de homosexualidad hacia personas de rango social inferior, por
lo que se sobrentiende que estaban permitidas.
- Segundo: el hecho que
haya que regular este tipo de comportamientos puede ser una señal de
que, las relaciones homosexuales eran más habituales de lo que podemos
pensar y de que el (mal)llamado "vicio griego" (sexo con jóvenes adolescentes
libres) empezaba a ser una práctica habitual en la sociedad romana, por
lo que se vieron forzados a promulgar este tipo de leyes para frenar su
extensión.
 |
| En los baños romanos. Fyodor Bronnikov |
Por último, si nos fijamos en las fechas de estos casos, y como bien se señala en 'Eros romano': "
La atracción por los jóvenes
siempre había atormentado a los romanos, incluso antes del siglo II y de
la influencia griega, por más que les pese a algunos historiadores. Al
contrario que la mujer, el hombre había tenido, desde un principio,
libertad para satisfacer sus apetencias sexuales, independientemente del
sexo, a condición de conformarse con los esclavos".
Es decir,
la bisexualidad romana NO fue importada por influencias orientales ni griegas, siempre estuvo ahí presente. Otro argumento a favor de esta teoría nos lo trae el gran comediógrafo latino
Plauto (254 - 184 a.C), ya que en sus comedias aparecen esclavos (y no sólo de edad púber) que son amenazados en ser sodomizados por sus amos. Además, también menciona como existe ya la prostitución masculina, relatando como los prostitutos esperaban a sus clientes en plena vía Toscana.
Como
conclusión podemos deducir que casos de
impudicia existieron siempre. Los anteriores a la Lex Scantinia se juzgarían como casos aislados. Pero la existencia de esta ley nos hablaría de la necesidad de promulgar sobre unos hechos que empezaban a ser algo más que simples casos aislados.
Por otro lado,
hay que tener en cuenta que antes de la II Guerra Púnica (218 a.C) la
presencia de esclavos en Roma era bastante escasa y estos eran
utilizados sobre todo en labores agrícolas, por lo que se puede deducir que, aunque en esta primera etapa,
la homosexualidad activa estaba integrada dentro de la moral sexual romana no fue un fenómeno muy extendido.
Habrá que esperar a que Roma de su gran salto imperialista para que la presencia de esclavos en la sociedad romana fuese cada vez más alta, y es a partir de este momento, cuando se puede decir que la bisexualidad se convierte en un rasgo típico de la sociedad romana.
2.- EL TRIUNFO DE EROS: Finales de la República y primeros siglos del Imperio.
A medida que Roma iba expandiéndose y conquistando a los pueblos
vecinos su moral sexual se fue relajando, más y más, especialmente
después de imponerse a su más temible enemigo, Cartago. Su posición
hegemónica sobre el Mediterráneo trajo consigo riquezas, prosperidad y
nuevas costumbres, especialmente por el influjo y admiración que siempre
tuvo Roma del mundo griego.
Se puede decir que entre
finales de la República y primeros siglos del Imperio,
la sociedad
romana se erotizó, la prosperidad, el comercio, trajo consigo un estilo
de vida refinado, lujoso, se cantaba a la vida, al amor, las mujeres
abandonaron su antiguo papel de sumisas amas de casa y tomaron mucha
relevancia en la sociedad, se produjo una cierta liberalización de
la mujer, también de las costumbres. Lo que antaño se hacía en el
interior del hogar, ahora se hacía públicamente.
La lujuria, el
desenfreno, la pasión, la perversión, la corrupción de las viejas
costumbres, se había instalado en el seno de la sociedad romana.
 |
| La decadencia romana, Thomas Couture |
Y esto
era según muchos escritores el origen de la crisis romana, las primeras
grietas sobre ese gran edificio que fue el Imperio Romano.
Como bien señala Blázquez "
con la expansión romana el llamado vicio griego se extendió por toda la sociedad romana. La
homosexualidad de tipo griego se generalizó en Roma ya en la época de
Catulo. Se extendió la costumbre del muchacho favorito, o la pandilla de
jóvenes esclavos. Se planteó el problema de tener jóvenes libres o de
buenas familias, y de convertir los gimnasios en escuelas de aprendizaje
amoroso. En la realidad, el amor a los muchachos nobles estuvo tan
extendido como en Grecia. La homosexualidad era muy frecuente en las
escuelas en época de Horacio. Estaba admitida. Lo que estaba mal visto
era la posibilidad en el acto amoroso de los muchachos libres. Los
padres se informaban de en qué gimnasio los hijos libres corrían más
peligro. El amor a la griega no era un resultado de la helenización de
Roma. En Roma, el amor a los muchachos no fue un problema sexual, sino
ético."
 |
| Relieve romano. Pedagogo y sus alumanos. S. III a.C. |
Un cambio de la moral influenciado por el éxito del pensamiento epicúreo, una visión de la vida hedonista, en una búsqueda constante del placer.
Pero, poco a poco, el aburrimiento fue invadiendo invadido el alma romana, este cambio de paradigma
había sumida a los ciudadanos romanos en una vida regalada, lujosa, pero
sin ningún tipo de aspiración vital. La religión oficial no ofrecía una
respuesta capaz de paliar esa angustia vital. Si lo comparamos, se vive
una situación similar a la que ya relatamos
en este post sobre el Japón de época Edo,
donde una burguesía y una clase media adinerada, sin posibilidad de
participar en la política, se refugió en el mundo del placer, en los
llamados mundos flotantes.
 |
| Busto de César Augusto. |
Dentro de este contexto, no nos puede extrañar que
Augusto promulgase toda una serie de leyes, las famosas "
LEX IULIAS", para intentetar recuperar los tradicionales valores de la familia romana, especialmente preocupado por la baja natalidad dentro de las familias romanas y la preeminencia de esclavos y libertos en la sociedad.
Por todo ello, promulgó una serie de leyes (sin mucho éxito) que
buscaban fomentar el matrimonio (
Lex Iulia de Maritandis Ordinibus), y
regular la moral sexual de sus ciudadanos (
Lex Iulia de Adulteriis Coercendis), castigando el adulterio, el estupro y dificultando el divorcio.
Aunque no parece que estas leyes afectasen directamente a la homosexualidad, ya que la bisexualidad no afectaba directamente a la natalidad, ni era vista como una práctica vergonzante en esa época.
La homosexualidad en esta época no era contraria a la moral.
Por lo que
nada mejor que citar a
Horacio, que encarna todos
estos valores de la nueva Roma, hijo de un liberto, educado en las
corrientes filosóficas epicúreas y coetáneo de Augusto cantaba en uno de sus poemas:
"Ya
no me gusta, como antes, escribir pequeños versos sobre el violento
golpe que me asestó el Amor, el Amor que se ensaña consumiéndome sobre
todo por los muchachos de cuerpos delicados y por las jovencitas"
- Horacio, Epodos, X
Pero si traemos a colación estas leyes augusteas sobre la moral sexual es por
dos motivos:
- Primero, y muy importante, casi revolucionario, estas leyes venían a sancionar públicamente relaciones interpersonales que hasta ahora se resolvían en la intimidad del hogar. Es decir, el Estado,
el derecho público, tenía capacidad para entrometerse en la vida privada de sus súbditos, por lo que no nos puede extrañar el fuerte rechazo que provocaron estas leyes.
- Segundo, todo este corpus jurídico fue acompañado de una
campaña de adoctrinamiento que vino a reforzar el pensamiento estoico. Por lo que, progresivamente, gran parte de la sociedad romana, fue asimilando gran parte de los principios morales que pregonaba esta doctrina.
 |
| Mosaico romano. |
3.- LA CONDENA DE LA PASIÓN: EL ESTOICISMO.
Y así llegamos a esa
tercera fase, que se mueve alrededor del siglo II d.C., con la
búsqueda de la regeneración moral de la sociedad
romana, impulsada especialmente desde un movimiento filosófico, el
estoicismo. Con la llegada de las crisis parece que la solución siempre
suele ser la misma, aludir a los valores fundamentales de la antigua
patria... y eso hicieron los romanos. Un buen número de filósofos,
intelectuales e incluso emperadores, no dudaron en intentar reconducir a
la sociedad romana bajo unos nuevos valores morales y sexuales.
*Cambios políticos, morales...
Estos
cambios morales vinieron de la mano de un importante cambio político e
incluso mental se podría decir, ahora Roma ya no era una república entre
iguales, el
pater familias no era ya un poderoso señor dueño de sí
mismo, libre de someter a su autoridad (y a su sexualidad) a cualquier
persona de un rango social inferior.
Bajo el Imperio, esos antiguos y poderosos señores estaban al servicio del
emperador, esa mentalidad que había caracterizado a los romanos, la de
poseer,
dominar, la de conquistar... se había diluido, lo que antiguamente era
orgullosos linajes familiares, ahora se habían transformado en simples
funcionarios de un aparato burocrático al servicio del Imperio.
 |
| Boda Aldobrandini. Siglo I a.C. Roma. Museos Vaticanos |
Con
las primeras crisis del Imperio
nacía un nuevo hombre romano, y
con él una nueva moral sexual, estaba perdido y necesitaba encontrarse a
sí mismo, este nuevo hombre necesitaba aferrarse a algo nuevo, y
encontró su respuesta, en la revisión de las antiguas corrientes
filosóficas (neoplatonismo, neopitagorismo, estoicismo, escepticismo) y las respuestas que le ofrecían las nuevas religiones
mistéricas.
Los esclavos, ya no eran simples objetos,
también eran personas; la mujer ya no debía obediencia ciega a su
marido, ahora era un igual; el matrimonio ya no era un simple acuerdo
económico, estaba naciendo el mito del amor conyugal; nuestra actual idea de lo que es el matrimonio, por lo que la infidelidad conyugal por
parte del marido ya no era vista como algo aceptable, tampoco la homosexualidad.
... y sexuales.
Todo esto se traslada al campo de la moral sexual. En los períodos anteriores cada clase social estaba sujeta a su propia moral sexual. En este nuevo período, estoicos, primero; y cristianos, después, pregonarán que
la moral sexual tiene que ser igual para todos, ya seas esclavo, liberto o ciudadano romano. Pero extendiendo la moral sexual restrictiva que imperaba en las clases bajas o populares a las clases dirigentes romanas.
La prudencia y la moderación son los valores máximos que han de gobernar
la vida, la casa y la sexualidad de este nuevo hombre. La abstinencia sexual fue puesta en valor por esta nueva moral, apoyada en comentarios de médicos y filósofos. Todo ello les
encaminará a
ensalzar la monogamia, la fidelidad, cambiando la forma de
entender el sexo y el placer.
 |
| Escena de matrimonio. Casa de la Farnesina. 21 a.C. Roma. Museo de las Termas |
⇓⇓⇓⇓⇓⇓⇓⇓⇓⇓⇓⇓⇓⇓⇓⇓⇓⇓⇓⇓⇓
*Para todos aquellos que quieran profundizar en estos cambios
transcendentales en la moral de la sociedad romana, en los siguientes
post hablamos de ellos desde diferentes perspectivas:
⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑
Con bien resumen E.Cantarella en su libro 'Según natura: la bisexualidad en el mundo antiguo':
[...] la moral
sexual romana se había transformado de una bisexualidad de estupro en
una heterosexualidad de reproducción. La sexualidad tardo-pagana, en
otros términos, tendía a limitarse a las relaciones matrimoniales. La
castidad (fuera del matrimonio) se había convertido en una virtud. Los
matrimonios se multiplicaban. Las relaciones matrimoniales habían
cambiado: los esposos debían amarse. Había nacido, en suma, la "moral de
pareja".
Este discurso, que después será aprovechado por el cristianismo, se ve muy bien reflejado la obra de
Apuleyo '
De Platonae', ya que distingue varios grados de amor: el amor de las almas sombrías que "
son movidas por el deseo de gozar de unos cuerpos y aplacar su ardor a través de la voluptuosidad", y el amor de las albas buenas que ayuda "
a la gente de bien a ser mejores y más eminentes". Uno es el amor terrenal, indigno, sucio; el otro es el amor divino, promovido por la razón.
¿Os va sonando a algo este discurso?
El estoicismo irá abriendo camino a muchos de los dogmas cristianos: la lucha entre la carne y el espíritu, la condena a la pasión, la exaltación de la virtud, de la templanza, de la continencia sexual, incluso la condena al placer sexual
Así, de manera progresiva se irá instaurando una censura moral contra la homosexualidad. Un buen ejemplo de ello son los
astrólogos de época bajoimperial, como Manilio o Fírmico, cuya visión de la homosexualidad empieza a ser bastante negativa:
"Si esta conjunción se produce en los signos trópicos, entonces toda la impureza de la impudicia se desarrolla en el cuerpo afeminado de los hombres experimentando los ardores de la sensualidad femenina, mientras en el naufragio de su honor y de su renombre, se ven manchados por una impureza deshonrosa".
- Fírmico, Libro VI.
 |
| Mosaico romano con motivos astrológicos. S.III d.C. |
4.- La condena a la homosexualidad: el cristianismo
Como vemos el cristianismo se apropió del discurso pagano para difundir con mayor facilidad su fe, además el gran acierto del cristianismo es que supo llegar a todos los sectores de la sociedad, desde los más humildes a los grandes emperadores.
No hace falta decir que impuso desde el principio una moral sexual estricta y exigente, condenando toda actividad sexual fuera del matrimonio, y sólo permitida bajo fines reproductivos. Por lo que la homosexualidad fue considerada muy pronto como uno de los mayores pecados.
"
Sus mujeres han cambiado las relaciones naturales por unas relaciones contra natura. Y los hombres, abandonando las relaciones naturales con la mujer, se consumieron en pasiones los unos por los otros, hombres que hacen con otros hombres cosas infames, recibiendo en sí mismos el pago que cumple su extravío"
- Pablo, Epístolas a los romanos.
En cuanto a la homosexualidad, aunque antes del siglo IV d.C., no hubo ninguna disposición específica sobre ella, todo parece indicar que su práctica se fue castigando con más severidad con el paso de los años.
 |
Mosaico de Justiniano.
Basílica de San Vital (Rávena) |
Filipo el Árabe, en el siglo III intentó prohibir la prostitución masculina sin mucho éxito. Más tarde, los hijos de Constantino parece ser que promulgaron leyes que castigaban la homosexualidad pasiva con la castración. Con
Teodosio I (390 d.C.) se condenaba a los prostitutos masculinos a expiar en las llamas la gravedad de sus pecados.
Teodosio II hizo extensible este castigo a todos los homosexuales pasivos, fuesen prostitutos o no. Hasta llegar a
Justiniano, quien en el año 533 d.C., legisla oficialmente la pena de muerte a todos los homosexuales, ya fuesen activos o pasivos, ya que no sólo ofendía a los hombres sino también a Dios.
Como señala Jean-Noel Robert en su magnífico "
Eros romano": "
Por vez primera la homosexualidad estaba claramente presente en un texto constitucional como un crimen contrario a la religión, que ofendía a Dios".
La Iglesia dividió la moral entre lo puro y lo impuro, y todo aquello que era considerado impuro caía en una prohibición radical, y no sólo condenaba a los pecadores a una eternidad en el infierno, sino que según iban acaparando el poder, fueron imponiendo sus creencias bajo el peso implacable de la ley.
El cristianismo condenó a los hombres, durante miles de años, a reprimir su sexualidad, otorgándole una visión negativa a su cuerpo, a su sexualidad, a su placer, a sus sentimientos.
BIBLIOGRAFÍA
ÁNGELA, ALBERTO;
“Amor y sexo en la Antigua Roma”. La esfera de los libros. Madrid, 2015.
BLÁZQUEZ MARTÍNEZ, J.M.;
El mundo amoroso de Catulo y de la Roma de finales de la República, Gerión, 2007, Vol. Extra 277-310.
CANTARELLA, E.;
Según natura: la bisexualidad en el mundo antiguo, Madrid, 1991.
GRIMAL, P.;
El amor en la antigua Roma, Ed.Planeta
MARCIAL,
Epigramas Eróticos,Aldebarán, 2000.
VEYNE, P.; La Homosexualidad en Roma, en: Sexualidades Occidentales, Ph.
Ariès, A. Béjin, M. Foucault y otros. Editorial Paidós, Buenos Aires,
Argentina, 1987, pp. 51 – 64
MACÍAS VILLALOBOS, C.;
La homosexualidad y las conductas sexuales pervertidas desde la perspectiva de la astrología antigua, Minerva: Revista de filología clásica, Nº 19, 2006, págs. 215-246